La déontologie, un prétexte pour maintenir le statu quo.
En tant qu’avocat, tu as cette capacité unique à défier les conventions juridiques établies comme la jurisprudence, à repenser les situations où tout semble décidé.
Alors, pourquoi, lorsque tu envisages de transformer ta manière d’exercer, la déontologie se présente-t-elle comme une barrière insurmontable ?
Combien de fois t’es-tu dit : « Cette idée est géniale, mais la déontologie m’en empêche ! ».
Te cacher derrière la déontologie, n’est-ce pas une manière subtile d’éviter de bousculer le statu quo ?
Certes, sortir de ta zone de confort est un défi, mais n’est-ce pas là que résident les véritables opportunités ?
La déontologie est cruciale pour garantir l’intégrité de ta profession. Mais est-elle vraiment un rempart infranchissable ou devient-elle, à certaines occasions, un prétexte pour éviter l’innovation ?
Pose-toi la question : la déontologie est-elle réellement un obstacle inévitable, ou l’utilises-tu par moments comme un bouclier pour éviter le changement ?
